http://www.journaldelenvironnement.net/article/plan-climat-directive-enr-le-ser-fait-le-forcing,84121 Nos commentaires en réaction figurent en rouge ci dessous. 2017-PLAN CLIMAT, DIRECTIVE ENR-LE SER FAIT LE FORCING Le 29 juin 2017 par Valéry Laramée de Tannenberg Développer toutes les énergies renouvelables, hydraulique comprise. VLDT Le lobby français des énergies renouvelables veut influer sur le futur plan climat français et sur la révision en cours …

Lire la suite de Réponse au JDLE : « Plan climat, directive ENR: le SER fait le forcing »

  Les commentaires de l’OMEC figurent en rouge ci-dessous. « SURETE NUCLEAIRE, UNE ANNEE QUI DERANGE. » http://www.journaldelenvironnement.net/article/surete-nucleaire-une-annee-qui-derange,84946   Voilà ce que l’on peut considérer comme un document à charge sans le moindre argument autre que l’idéologie de son auteur. Notre autorité de sûreté nucléaire est considérée comme la plus sévère au monde et lorsqu’elle dit que …

Lire la suite de Réponse au JDLE : « SURETE NUCLEAIRE, UNE ANNEE QUI DERANGE »

   Voir plus bas la réponse de Jean Fluchère à l’article de JDLE JDLE BONNE PECHE POUR LES ENERGIES MARINES   Le 22 mars 2017 par Valéry Laramée de Tannenberg, envoyé spécial DCNS va ouvrir à Cherbourg l’atelier d’assemblages des 7 hydroliennes qui seront immergées dans le Raz Blanchard.   La ministre de l’environnement a …

Lire la suite de Réponse au JDLE : Durables les énergies marines ?

REPONSE DE JEAN FLUCHERE A VALERY LARRAMEE DE TANNENBERG DU JDLE SUR LES COÛTS de DECONSTRUCTION. (voir la réponse ci dessous, après l’article en italique) 2017-JDLE-NUCLEAIRE – QUAND LES DEPUTES DECOUVRENT LE DEMANTELEMENT http://www.journaldelenvironnement.net/article/nucleaire-quand-les-deputes-decouvrent-le-demantelement,78990 Le 01 février 2017 par Valéry Laramée de Tannenberg Combien ça coûte de démanteler un réacteur : 350 ou 1300 M€ …

Lire la suite de Réponse au JDLE : Non, les députés ne découvrent pas le démantèlement des centrales

  2017-REPONSE DE JEAN FLUCHERE A VALERY LARAMEE DE TANNENBERG DU JDLE   (voir la réponse ci dessous, après l’article en italique)   2017-JDLE-RAZ BLANCHARD- GARE AUX GALETS http://www.journaldelenvironnement.net/article/raz-blanchard-gare-aux-galets,79056 Le 02 février 2017 par Valéry Laramée de Tannenberg Les cailloux viendraient-ils à bout d’une hydrolienne de plus de 800 tonnes? Les galets menacent-ils la sécurité des …

Lire la suite de Réponse au JDLE: Le Paradoxe des hydroliennes marines – Quand le pseudo développement durable n’est pas soutenable

  REPONSE A VALERY LARAMEE DE TANNENBERG SUR LE CHIFFRAGE DES COUTS DE SORTIE DU NUCLEAIRE -JOURNAL DE L‘ENVIRONNEMENT   (voir la réponse ci dessous, après l’article en italique)   2017-JDLE-SORTIE DU NUCLEAIRE-LE DEVIS DE L’INSTITUT MONTAIGNE http://www.journaldelenvironnement.net/article/sortie-du-nucleaire-le-devis-de-l-institut-montaigne,80394   Le 13 mars 2017 par Valéry Laramée de Tannenberg    A peine construit, l’EPR de Flamanville devra …

Lire la suite de Réponse au JDLE : « Sortir du Nucléaire » est parfaitement absurde. Et chiffrer cette destruction de valeur l’est encore plus.

Rappel du contexte : Le charbon rejette des polluants chimiques qui ne sont pas anodins pour la santé et il est dans le monde 100 000 fois plus radioactif que le nucléaire. Mais ces faibles doses, très diluées dans l’espace, ne représentent pas un danger vu la connaissance qu’on a désormais sur les faibles doses …

Lire la suite de Réponse au JDLE: Le charbon est bien plus polluant que le nucléaire y compris sur le plan radioactivité rejetée